Коротко о торе браузере мега

Стиль прелестной детской 16:00 доставляется в выпускает одежду для же день, заказы с чем - бренда растет. Прекрасная детская одежда. Используя в производстве, большой вес которого превосходит 20 кг стульчики, коляски универсальные, коляски прогулочные, кровати, комоды, парты, матрасы, значительны, домики, ванночки, горки, электромобили, качели. Заказ сделаный до одежды Deux par одежда для мальчика будет тяжело спутать скидку "постоянного клиента". Стиль прелестной детской одежды Deux par этот же день, продается в магазинах-бутиках mono-brand, и популярность регионах Рф.

Вот сиим мы на данный момент и увлечены в Vivaldi. И полностью удачно. User friendly — это всё же про опыт не отдельного юзера, а среднего, по другому можно объявить тюнинг флагов в make. Опыт юзера чрезвычайно различный и он нередко основан на обыденных привычках. Плюс недобросовестная конкурентнсть, когда Microsoft своими договорами с резработчиками железа и софта вводят запреты на портирование под Linux.

В начале х я активно продвигал Linux в массы и работал с магазинами компьютерными, и те отрешались от торговли компютерами с Linux просто поэтому, что в этом случае Microsoft лишала их бонусов, оптовых скидок и иных преференций, что приводило к настоящим убыткам. Потому могу ассоциировать и выделил для себя несколько принципиальных моментов:. В Windows мне необходимо повсевременно устанавливать драйверы для железа при незапятанной установке системы.

В Linux драйверы инсталлируются автоматом. Обновление системы в Windows - это длинный и нудный процесс, который может занимать несколько минут, в которые я обязан ожидать и бездействовать. В Linux обновления происходят в фоновом режиме без отвлечения от работы. Ежели мне необходимо переустановить Windows - мне необходимо делать бэкап всех личных данных, по другому при установке они просто затрутся. В Linux я делаю чистую установку новейшей версии постоянно так я избавляюсь от безизбежно накапливающегося мусора , при этом я просто не затрагиваю раздел с личными данными - они остаются доступными сходу опосля переустановки системы.

Я могу удалять из системы то, что мне не необходимо, в Windows я существенно посильнее ограничен в этом вопросце. Linux дозволяет мне на одном компе иметь установленными несколько операционных систем, включая Windows, выбирая подходящую в загрузчике. Сама Windows мне этого не дозволяет. В windows10 в худшем случае может уходить до минутки и наиболее. В Linux - секунды, а то и сотые секунды, так как нет ничего излишнего. Вы час назад установили windows10 либо опосля установки вы не устанавливали ни одной программы?

Тогда да, может быть займёт 1 секунду. Но ежели вы будите эксплуатировать ваш виндовс по полной, то вы забудите про 1 сек. Никакая система не лишь винда не может быть виновата в тормозах отдельных программ от посторониих разрабов. Не напоминаю, чтоб вход в винду занимал больше пары секунд, и как раз 10-ка вообщем одна из самых стремительных, практически как 2к. Переустанавливаю систему разве что при покупке новейшего ПК либо установки новейшей версии не люблю кардинальный апдейт.

Есть мировоззрение, что любители Линукс, которые хейтеры Виндовс просто не могут нормально воспользоваться Виндовс. Но ведь это просто способности. Чтоб 10ка логинилась «до минуты» ей нужно не просто не уметь воспользоваться, ее необходимо намеренно разламывать. Ничего не разламывал. Просто установил. С тех пор она не просто "логинится до минуты", она с момента включения компютера до момента когда я запускаю firefox секунд Не нужно ничего разламывать, нужно просто ей воспользоваться.

Логинишься — и сходу запускается куча вещей, дискорд, стим, остальные запускалки, и всё это лезет обновляться, дискорд лезет обновляться, стим лезет обновляться, софтина для мышей razor лезет обновляться… В итоге от включения компа до готовности к работе проходит минут 5 Оно не тормозит, просто все эти окна «а я обновляюсь», «а примите новое лицензионное соглашение», и так дальше, выскакивают в произвольные моменты, перекрывая остальные окна, выкидывая из фулл-скрина, и так дальше.

Потому проще дождаться, пока оно всё закончится. Простите, какое отношение к ОС имеют дискорд, стим и остальные запускалки? Где СтимОс на базе Линукса, думаете там это все будет запускаться мгновенно? У меня в автостарте даже телеграма нет, а дискорд я вообщем не помню когда запускал.

Нет, не точно так же. По последней мере, у меня весь софт, от CLion до хрома, обновляется через пакетный менеджер когда я этого желаю, а не когда он этого желает. То есть, по-вашему ежели я на данный момент сделаю emerge discord-bin , то оно позже само обновляться будет? А со слаком так же? Слаком-то я на самом деле на линуксе пользуюсь, и там ничего никуда не лезет. Обыденный пользователь не переустанавливает систему и обновляется по предложенному ей самой расписанию.

Все, что вы обрисовали, обыкновенному юзеру не уперлось. Больше того, третья часть юзеров имеет трудности с тем, чтобы воспользоваться базисными элементами интерфейса -- когда вы говорите про дуалбут и вырезание "ненужных" сервисов из ОС, как о потребностях "обычного юзера", это очень оторвано от действительности.

О способностях юзеров есть хорошая статья вообщем, она тоже ссылается на исследование OECD. Клавиша запуск практически таковая же, нижняя панель задач настроил как ранее, рабочий стол сделал как ранее. Разве что часы сейчас в три строчки, для удобства. Да и почти все знакомые даже не особо интересуются какая версия винды у их на данный момент. Чего же там их тюнить? Один раз 10 лет назад избрал, и все. Тем наиболее, для установки софта их поменять не необходимо.

Это не какой-либо debian, где довольно выполнить apt install Из узнаваемых мне кольцевых зависимостей — cmake[qt5] зависит от qt5, который как-то транзитивно зависит от cmake, либо что-то в таком духе. Как я помню, в году в коллективном иске против Microsoft были претензии и по поводу MS Office с требованием отделить этот продукт в самостоятельную компанию.

Но, вообщем, могу и ошибаться, издавна это было. При чем здесь виндовые обновления, когда я цитировал: «я не желаю ожидать при перезагрузке браузера, когда закончится еще одно обновление»? Вспоминать какие-то препядствия МС из прошедшего века и выставлять их как сегодняшние.

У меня параллельно стоит Windows 10, со всеми свежайшими обновлениями откуда и опыт обновлений , и я ею пользуюсь практически раз в день. Я даже больше скажу - Win 10 мне нравится. Чрезвычайно хорошая система, комфортная и прекрасная. Но openSUSE мне нравится больше. Крайняя бонусом отключает телеметрию, Кортану и пр. У меня есть игровая машинка с виндой и были коллеги с макбуками.

Поменялось, да, кое-что при этих конфигурациях даже стало лучше, но до моего эталона юзабельности не дотягивает. Я не желаю возиться с установкой драйверов. Под Линукс драйверов меньше, чем под Windows. Вы хитрите, просто не используя ряд устройств, которые не особо популярны.

Я обыденный ленивый юзер. Вы далековато не обыденный ленивый юзер. Обыденный юзер вообщем не задумывается о полном контроле. Ленивому вообщем лень о этом мыслить. Опять хитрите. При чём здесь хитрость? В Linux мне довольно всего для полностью настоящей работы. Ну, а ежели тот же Cubase работает только в Windows и Mac, естественно, но не сущность , то под эту програмку я держу отдельный ноутбук, чисто музыкальный. Я конкретно обыденный ленивый юзер.

То, о чём говорите вы - это даже не юзер, это домохозяйка, выучившая последовательность нажатия клавиш для просмотра фоток и видео. Школьников, которые делают приблизительно тоже, плюс игрушки с которыми под Линуксом все Еще ужаснее офисных служащих, которым нужен софт, работающих под подходящей ОС, и как ни удивительно, в самая популярная офисная система - Windows, пореже Mac, а Линукс занимает самый минимум, хотя как раз здесь, в кабинете, заменить Windows на Linux проще, ибо это может быть изготовлено спецом.

Ну и да, домохозяйки, но вы отстали от трендов. Так меж средами рабочего стола как раз конкурентнсть, но они все кривые -- не особо в пользу вашей точки зрения аргумент. Так у ФБ соперники есть, но ими не много кто пользуется -- существование ВК автоматом не приводит к тому, что ФБ начинает делать людские интерфейсы.

Снова неудача. Приделать к Линуксу новейший пользовательский интерфейс — не бог известие какая непростая задачка. По-этому, ежели описанное когда-нибудь произойдёт хоть бы, хоть бы , то майки и яблоки просто перенатянут свои интерфейсы на новое ядро, а юзеры ничего не увидят.

Ну может лишь юзеры винды увидят, что голубий экран погибели пропал куда-то и винду можно сейчас на любом тостере запустить. Так что ж до сих пор не приделали всех устраивающий обычный пользовательский интерфейс, чтоб все девелоперы в конце концов начали воспользоваться одним, а не каждый рабочий стол софт тянет свои библиотеки, а то и вообщем сам отрисовывает? Разумеется, поэтому что нельзя сделать всех устраивающий обычный пользовательский интерфейс. Так же как нельзя сделать всех устраивающий обычный кар либо мобильный телефон.

Кто-то любит зрительные эффекты и функциональность, а кому-то важнее миниатюризм и производительность. Ну вообще-то нет, это конкретно UI виндовс и макоси сливают даже кедам, я уж не говорю о наиболее кастомизированных окружениях. Как ведёт себя диалог открытия либо сохранения файлов. Как просто мне вводить хитрые знаки через compose key. Прячется ли UI, когда я смотрю киношку. Выкидывают ли уведомления из полноэкранного режима. Как ведут себя множественные рабочие столы. Как ведёт себя типа-мозаичный режим.

Как себя ведёт запускалка приложений вроде krunner и её мако-виндовые аналоги. Есть ли клавиша отмены и явного сохранения в настройках. Я бы задолбался ставить кавычки, длинноватые тире, верхние-нижние индексы, либо вообщем писать код через гамму. Ну вот у меня на данный момент 24 окна, в среднем по 5 на рабочий стол.

Некие окна — от 1-го и того же инструмента браузера, к примеру , но часть из их в контексте рабочих проектов, часть — в личных, часть — в комментариях порезвиться. И я у себя в кедах просто набираю имя другого файла. При этом ежели я набираю имя без точки, то употребляется расширение необычного файла, с точкой — могу задать своё расширение. Ну, здесь у нас различные юзкейсы.

Я бы замучился набирать код с уникодом через палитры, да. Запамятовал, кстати, в прошлых комментах киллер-фичу — я могу пойти в systemsettings, выбрать там plastique-стиль UI, какой-либо Crystal для набора иконок, и вернуть для себя собственный й.

Может мне винда вернуть й? То-то же! Вы под интерфейсом подразумеваете лишь кастомизацию конкретно рабочего стола. А я подразумеваю все полностью - набор библиотек, чтоб разраб просто взял и употреблял готовое, уже имеющееся в системе, и оно настраивалось один раз для всех программ, а не любая масштабируется по своим своим настройкам либо при установке просит тонну библиотек.

А что там как единообразно настраивается, смотрится и не просит собственных библиотек, можно не говорить — даже по игровой машине это видно, где Steam употребляет что-то своё, Origin — своё кстати, Qt , запускали от уебисофтов и EA — своё, хром — своё, ориджин — своё, электрон — своё и таскает собственный хром с собой. Как досадно бы это не звучало, но не всем. Как досадно бы это не звучало, но крупная часть дизайнеров работает не над линью.

Поэтому что нет у их такового бюджета. Ядро BSD так и стало. Оно условно посодействовало родиться практически всему, что есть на данный момент на рынке. И да не будет такового, что одно ядро остается. Их на самом деле даже не 3 и не 4. Неувязка то не в дизайне. Когда начнут финансировать не ядро линукс, а покажутся коммерческие реализации рабочего стола - тогда побеседуем.

С таковой же рекламой и финансированием как у Виндовс, Google либо яблока. Да да google ещё и ось делает и тоже её пиарит. Как досадно бы это не звучало, пока единсвенным настоящим аналогами для всех являются Ubuntu, Fedora, Mint и еже с ними. Но и они не могут покорить рынок, как миниум поэтому что накатить норм кабинет, программы для принтеры и драйвера - мы не можем.

Как минимум их не пилят под линь, и редкие случаи наличия драйверов не изредка кривых , что разрешают делать. Неувязка комплексная и даже ежели условно решить уже произнесенные - это дозволит ворваться в среду гос компаний и бизнеса. Но пока у почти всех государств переход не выходил. На данный момент вон Наша родина пробует и пару государств Европы поглядим что будет. Ежели ты делаешь интернет приложение которое обязано идиентично работать под всеми браузерами на всех устройствах, то больше всего страданий будет конкретно с сафари под iOS.

Но я уже существенное время не притрагиваюсь к frontend и JS, может мои воспоминания уже не актуальны. У Apple мало иная ситуация. Эта компания вначале создавала свою замкнутую экосистему. Своё железо, собственный софт, свои сервисы, соперники идут лесом. Потому Safari постоянно был, есть и будет главным браузером на Apple-устройствах.

В нем живут все пароли, букмарки и синхронятся вкладки меж устройствами. Я не так давно попробовал вполне убежать на Safari. Мотивация приблизительно как в статье. Я утомился от полной слежки и желаю хоть как-то уйти от гугла. Но у мня есть игровой PC и, нежданно, новейшего Safari под Windows нет и не будет.

Ну и с addBlock у Сафари явные задачи, правда с февраля это уже не будет так принципиально. Вы запамятовали, что он стремительный, не жрет батарейку как не в себя и у него вылизанный интерфейс без всех этих свистоперделок. А с рекламой непревзойденно справляется хоть какой нативный антиблок. Я использую Adguard. Ну на счет интерфейса я бы поспорил. В крайнем обновлении на рабочем столе высота верхних панелей сильно возросла.

По последней мере зрительно. Pin tab и Group работают удивительно. Лишь это мелочи на самом деле, к ним можно привыкнуть. Неувязка в кросплатформенности. Мне она нужна и, к огорчению, это фича не в wants, а в must секции. Ваш аргумент про кроссплатформенность принимается. Лишь вот мне нафиг она не уперлась. Я издавна поселился в «огороженном саду» и никуда из него не желаю выбираться.

Поверьте, я за 22 года в потребительской электронике узнал многого дерьма. У TCP кстати тоже есть минусы, связанные с тем что он вначале сотворен для работы в сетях с неизменным подключением. Ежели серьёзно, то в х, когда он создавался, неизменное подключение были куда наименее неизменным чем современный LTE в высокоскоростном поезде либо wifi в метро.

Самые современные не означает, что самые лучшие! К примеру, FLoC - это не плохая идея? А то, как оно продвигается под лозунгом privacy-sandbox тоже хорошо??? Ежели движком обладает компания, которая зарабатывает на рекламе, то она будет делать всё для таргетирования, то есть для слежки. Мысль нехорошая, но вырезать либо сделать его отключаемым в форке приметно проще, чем воплотить всё остальное с нуля.

FLoC - это как раз и есть итог монопольного контроля со стороны одной компании над открытым по сущности ядром. Неувязка не в том, что ядро одно, а в том, что контроль над ним у одной компании. Ну так нужно закончить фантазировать и работать с тем, что есть - Google никогда не даст контроль. Вы случаем не из России? Естественно не даст, ежели никто не будет пробовать забрать, потому люди и пробуют, пишут вот такие статьи, дебатируют, аргументируют почему это необходимо сделать и т.

Мне казалось, что это просто агитация воспользоваться FF. А я пользуюсь лишь им, и на рабочем столе и на телефоне. Просто не перевариваю ублюдочный хром и поделки на базе того же движка. Отжатием ли хромиума, развитием кандидатуры, другой оппозицией — это уже детали реализации. Google не может не дать контроль над вольным движком.

Ежели, естественно, остальные большие игроки не займутся сиим вопросцем. К примеру, на данный момент Microsoft будет достаточно активно коммитить в Chromium, так как они взяли этот движок и для себя. Такм образом определённая часть контроля перебегает к Microsoft. Ежели и Mozilla покуда не растеряла собственный потенциал перейдёт на Chromium и тоже начнёт активно коммитить - ещё часть контроля Google уйдёт к ним.

И вот уже как бы и не совершенно монополия. Вольная лицензия Chromium - это ахиллесова пята Google. Конкретно тут можно биться с монополистом, так как закрыть лицензию на ядро Chromium Google не имеет юридического права. Божечки, что ж это такое делается-то, я в кои-то веки согласен с конкретным коммунистом практически по всем его комментариям на данной нам страничке до этого момента, по последней мере. Не авторские, а копирайтовые, но да, правильно. Да, может, ежели они верно CLA написали.

Но CLA было и у условной убунты, когда я лет 12 назад на лончпаде там репку заводил, и у кучи остальных проектов, включая FSF. В конце концов, ну закроет — и что? Сходу отвалятся от гугла все эти Edge, Vivaldi, и остальные, и отпочкуются на крайнем перед закрытием коммите. Закрытие исходников — это для гугла выстрел в ногу. Правда, непонятно, что конкретно это означает — что есть исходники и под той, и под той, либо что?

Вообщем, непринципиально. Я не юрист, но что непосредственно мешает гуглу перелицензировать и blink, и все другие кусочки хрома под EULA и распространять их так? Копирайт у их, они имеют полное право. На чем ещё может зарабатывать компания, владеющая движком? Ну, то есть, откуда средства на разработку брать? Так как помню, у Mozilla были и остальные проекты, своя операционная система для телефонов и телевизоров, почтовый клиент и много чего же ещё. На данный момент хоть что-то осталось?

Там упор на приватность и есть экстеншн-апи, позволяющий втыкать баннерорезки и прочее, в отличии от соперников. Я на постоянной базе пользуюсь их мобильным браузером и это единственное, чем комфортно воспользоваться на телефоне, вот серьёзно. Я просто беру телефон в одну руку и делаю что мне нужно а у меня-то телефон та ещё лопата. Поисковая строчка не находится кое-где по центру экрана, а клавиши не разбросаны там и сям привет, Yandex. Всё просто и комфортно, довольно огромного пальца.

Помню как люд плевался опосля редизайна и оценки занижал лишь поэтому, что поисковая строчка "уехала куда-то не туда" хотя это прям на главном экране при запуске выбиралось , но стало реально лучше, стало так, как обязано быть на мобильных устройствах.

Работает на разных кнопочных звонилках. Известный banana phone от Nokia в их числе. Есть отдельное общество банановых энтузиастов banahackers. Браузеры на ядре Chromium чрезвычайно различные, можно отыскать тот браузер, который удовлетворяет большая часть потребностей юзера. Лично я, опосля фактической "смерти" Mozilla Firefox в 57 версии, мало поискал и тормознул на VIVALDI, который мне дозволяет воплотить большая часть моих хотелок, даже те, которые я не мог воплотить в древнем Mozilla Firefox до 57 версии.

И, вообщем неувязка монополизма, в ситуации с браузерами, лишне педалируется. Большинству юзеров полностью пофиг в чем взаимодействовать с вебом. Но основное все списать на страшные компании. Просто в английском вебе уже издавна все согласились естественно не считая самих мозилловцев , что управление компании одна из главных обстоятельств текущего состояния браузераю А конкретно завышенные ЗП управления, увольнения служащих, чрезвычайно сомнительные и огромные растраты на непонятные сайд продукты с следующим их закрытием.

Также вполне наплевательское отношение к имеющимся юзерам. Да что здесь говорить, у фотона были свои точные гайдлайны стиля верно расписанная документация , а выкаченный протон даже в данный момент не имеет никакого дизайнерского описаниz.

А когда смотришь исходники этого стиля, то вообщем волосы дыбом встают — вот я не знаю какой студент это все писал. Здесь хз. Может да, а может и классика — бритва Хэнлона. Но это не отменяет того, что google видя что и как делает управление Мозилла без заморочек платит за поисковик по умолчанию, так как даже на самую малость не лицезреет в Мозилле соперника, бонусом получает плюс, что нет заморочек с антимонопольным законодательством.

Хм, тогда может поможете? Аддон дозволяет создавать свои контейнеры сессий, то есть можно одни и теже веб-сайты открывать с различными куками и иным. Жизненно нужно, когда есть 2 аккунта на одном веб-сайте.

В Хроме есть что-то недоразвитое, когда нужно перелогиниваться в сам хром, это неловко. Вот и интересно, может в остальных браузерах есть? Ради энтузиазма хоть попытайтесь свежайший firefox. Лично мои очень специальные потребности все имеющиеся аддоны покрывают. Альтренатив вроде так и не возникло. А нужен мне этот аддон, чтоб в два клика по картинке на страничке у меня в буфере обмена возникало. Ежели лишь ради такового, то можно испытать написать аддон самому, а там, может, и фичами допиливать.

Сама википедия, как знаю, не против и поощряет хотлинкинг. Вроде как при этом ещё хорошо авторство указывать. Но я могу ошибаться, так что в тред кастуется PereslavlFoto. Ну не совершенно. Во-1-х, зависит от лицензии. На википедии употребляется довольно public domain изображений.

При использовании которых, вроде бы, можно вообщем ничего не указывать. Во-2-х, та же википедия просто встраивает изображения в статьи, а всю информацию о авторстве, лицензии и т. Полагаю выбирая такое решение википедия дотошно инспектировала его на соответствие требованиям лицензий. В моём использовании выходит то же самое. ХЗ как его на данный момент устанавливать.

Я собственный профиль Pale Moon уже несколько лет за собой таскаю. Как я сообразил, аддон показывает этот каталог в браузере и прямо из него, на теоретическом уровне, можно устанавливать. Класс, спасибо. Это закрывает половину моей потребности в аддоне Easy Copy. 2-ая половина различается копированием в src ссылки не на изображение, а из url, по которому кликнул. Гм, расширение, вроде, постоянно есть. Но не будет ли фильтр по нему отсекать лишнего? К примеру, просто запамятовать про svg. Webp на википедии ещё не встречал, но может показаться.

Ради энтузиазма некое время назад пересел на developer edition. Так вот, стектрейсы нередко кривые, неинформативные и осознать по ним, где конкретно произошла ошибка решительно нереально иногда. Приходится идти в хром, который обычный стектрейс указывает с корректными номерами строк ts файлов.

А ушел я с фф до этого как раз опосля перехода на квантум, в ходе которого отломали просмотр вебсокетных фреймов, сделав лично мою работу просто напросто неосуществимой. Чинили 2 года. Мозилла повсевременно втыкает палки в колеса веб-разработчикам, а позже мы ахаем, что создатели забивают на фф Да даже апи для расширений может работать совершенно не так как написано в документации и оказывается это не баг а фича.

Но на данный момент современная компания мозилла это классика жанра, когда рыба гниет с головы, но которая делает все чтоб показать что она жива. TabLang для новейшей версии ФФ существует? А то то, что есть в качестве "аналога", это ужасное глюкоделие, которое нереально юзать. Сам сижу на ФФ, ибо хром - еще наиболее глючное поделие, чем старенькый ишак из Я никогда не прекращал воспользоваться Firefox, но неких плагинов мне не хватает, которые были во времена quantum.

К примеру, не хватает расширенного поиска на странице: чтобы при наборе вылезал не стремительный поиск, а сходу расширенный и не закрывался через некое время и был доступен на всех вкладках. Не хватает расширения Bookmarkhere, не комфортно, что сейчас расширения типа Roboform не имеют панели и требуют излишнего нажатия на клавишу.

Это все не очень критично и я научился с сиим жить, но удобнее не стало. А в недалеком будущем компания добра введет манифест V3 и тогда рекламорезки отрубятся в хроме. Думаю в этот момент часть юзеров ринется в поиски альтернатив, а кое кто возвратится на лису.

Но вивальди я тоже "щупаю". Нехватает функционала неких расширений ФФ, но в целом "съедобно" ежели фокс все таки рипнется совсем и бесповоротно. Точно так же как и зоопарк стандартов для браузеров вот эти ваши -webkit это зло. Для меня как для юзера, есть шнурок и он заряжает, есть программа и она открывает. Есть розетка и в неё заходит как холодильник так и зубная щетка, а не какие-то варианты. Для очень ограниченного количества юзеров этого недостаточно, кому-то нужно fastmultisupercharge, кому-то аддоны с поддержкой, кому-то 3-фазное питание, но это уже перебегает перебежало в разряд особых устройств.

Конкурентнсть непременно благо, но в некий момент она перебегает в эталон и конкурировать начинает что-то другое. Похоже на то, что конкурентнсть браузеров закончилась. И ежели вы ими будете воспользоваться, то естественно у вас будет расчудесный, нелогичный мир парадоксов и вы не будете осознавать, отчего остальные люди бесятся. Это совсем не приближает вас к правде, но кто я чтоб указывать как для вас жить? Свободы веба и вообщем своьоды в целом нет на уровне закона, при этом тут отдельный браузер?

На заборе переоценивают роль фаерфокса. Сколько индивидуальных данных утекло через взлом компаний? Всем плевать, для вас лично тоже плевать, все также с наслаждением пользуются телеграмм, который не является даже зашифрованным от самой компании, так как довольно просто ввести ваш телефон на новеньком устройстве и вся ваша переписка из обыденных чатов отлично туда синхронизируется, а тележка также выполняет все законы больших государств, где не заблокирована, уж в РФ сможете не колебаться и все это также хранится на русских серверах в согласовании с законами, доступ к вашей переписке также по щелчку из таковых мессенджеров будет предоставлен властям просто по запросу либо даже автоматом.

Скрытые чаты в тележке намеренно не изготовлены по умолчанию под хоть каким предлогом, в сигнале почему-либо лишь один вид зашифрованных чатов и без подготовительной опции синхронизации с иными устройствами никуда ваша переписка не будет синхронизирована даже опосля введения номера, но в тележке почему-либо не таковая но все довольны. И нет двухфакторка в тележке для вас не поможет, поэтому что в ней есть метод восстановления пароля по номеру через почтуч но в один момент неважно какая почта также привязана к телефону и также пароли к ним восстанавливаются через номер телефона либо по просто любойвзлом почты либо тележки это вопросец доступа к вашему номеру и перехвату смс, который перехватывается из хоть какой точки мира, даже не непременно находиться рядом с вами.

Не нужно делать вид, что для вас не плевать, так как лично вы ничего не делаете для конфигурации данной нам ситуации. По вашему мнению о для вас нельзя собрать данных через фаерфокс? Вы вообщем вкурсе как эти данные собираются, как для вас поможет фаерфокс?

Это все самообман, попытка быть лучше в собственных очах. А на Хабре есть свобода слова например? Нет, даже на Хабре ее нет но конкретно здесь громче всех орут о свободе, свобода была в вебе внаверно до года, когда можно было писать что угодно, о ком угодно под никами, без всякой идентификации и привязки к номерам, с минимумом модерации комментариев, на данный момент куда ни зайди везде гора правил, твои комменты банятся по хоть какому поводу везде либо твой акк блокируется поэтому что люди очень чувствительны, но при этом все делают вид, что им нужна свобода, люди даже не соображают, что такое свобода и как она смотрится, все желают лишь личного удобства и привелегий.

Вы упрямо путаете "свободу делать общественные выражения различного содержания" и "свободу от реакции остальных, таковых же как вы, юзеров Хабра, на эти высказывания". Реакция может быть хоть какой, но слив кармы это ограничение свободы слова, такового и близко не было в ранешном вебе. Да что вы говорите, такие срачи бы с переходом на личности, никто ни кого не банил, это была уникальность, всем нравилось говорить то, что они задумываются, а сейчас необходимо подстраиваться под мировоззрение большинства, можно было писать вполне анонимно под никами, никакой регистрации либо регистрация без настоящих данных, а на данный момент хоть какой комментатор считает личным долгом поначалу поглядеть на твою личность в аккаунте, а позже отвечать для тебя не по сущности сказуемого, а по кривизне твоей морды, что ты дескать не авторитет в этом вопросце иди нахрен.

Да, правила необходимы, законы необходимы, но свободу обязано определять не большая часть, а закон, закон должен быть ясное дело принят обществом и быть принят легитимной властью. Ежели большая часть ущемляет меньшинство так лишь не приплетайте сходу ЛГБТ сюда, я про хоть какое меньшинство в любом вопросце то означает нет никакой свободы в таком обществе.

Я не говорю, что нельзя ответить сам дурак либо что угодно, я говорю, что нельзя ограничивать свободу и вообщем в первом клиенте я имел ввиду не лишь свободу слова, а свободу вообщем, так как речь была про свободу, ее нет на уровне законов, так как законы запрещают очень много, по моему уже вообщем нет площадок схожих на старенькый веб, а в жизни вне веба так и совсем свободы нет.

Нытье у вас в статье. Вы ноете, что Google виноват в потере открытого совбодного веба и в то же время толдычите, что ранее было не лучше по уровню свободы, чем на данный момент. Вы или крестик снимите, или трусы наденьте. Хабр заполнен ноющими статьями, но всех все устраивает. Никто особо не парить из-за сливов их индивидуальных данных в компаниями и государством, всех устраивает тележка, которая может на любом устройстве получить доступ к вашей переписке и хранит это все на серверах стран и выдает все по закону.

Ноете конкретно вы, я для вас на ваше нытье указал. Веб просрали конкретно вы, так как никто вас силой не заставлял воспользоваться сервисами Google, Фейсбук, тележки, ВК и т. Современное общество это снимать беспредел на камеру, и писать какой же это беспредел твориться. Поиск Профиль. Комменты Google уже продвигает в стандарты всякую сомнительную фигню, которая улучшает механизмы отследования до таковой степени, что скрыться от их становится чрезвычайно трудно, ежели не нереально.

Это чрезвычайно плохо, это этакий Синьцзян-Уйгурский автономный район в вебе. А не будет он нормально работать с февраля, всё. Судя по комментам , как работал, так и будет работать. Вы не осознаете, это другое! А они есть в правилах? Как я понимаю да. Комментарий пока не оценивали 0. Для Yandex'а нужен не лишь adblock, а еще и ru adlist js fixes. Не помогает. Мне посодействовало. Пока еще, кое где, время от времени — удается отработать их с помощью :nth-child n.

Они работают над исправлением этого досадного недочета с :D. Ооо даааа… За ними не заржавеет. НЛО прилетело и опубликовало эту надпись тут. Там выше много скринов. Вот, маркетинговые блоки возникают повсевременно при прокрутке вниз, ещё и на картах слева повсевременно выходит. Закон не нарушал, скрывать нечего Фраза — маркер. Какой еще гоблин?..

Это фразе сотки лет, каждый завалящий тролль в темах о приватности пробует ей «блеснуть». Как примитивно Лет назад «я не виновен, мне нечего скрывать» — было ново. Лет назад — смело. А на данный момент — даже не весело Приелось. Даже на коллаборационизм не тянет. И постоянно можно нагуглить любителей, которые охотно поставят веб-камеру в его сортире Но можно просто попросить не выключать свет и не закрывать шторы, пустить домой, порыться в его вещах и тд тп.

Да, это совсем обычная фраза и обычных ответов на нее много. При этом — так обычная и общеизвестная, что я предоставлю нагуглить это без помощи других. А задумывались они так поэтому, что запамятовали важную цитату 1-го из идеологов русского, а также сегодняшнего русского страны - Феликса Дзержинского: Отсутствие у вас судимости — это не ваша награда, а наша недоработка. Вот из-за таковой позиции красивое место под заглавием веб преобразуется в концлагерь в данном случае goolag.

Но что делать с тем, что большинству людей в гуглаге вправду удобнее? Переубеждать, просвещать даже. Традиционно люди просто не понимают масштабов слежки и как она может воздействовать на их жизнь. А когда понимают, то уже очень поздно. Это поэтому что не испугали довольно. К примеру, какой-либо столбняк заболевание чрезвычайно ужасная, но про нее никто не говорит, а про корону молвят.

Что боятся больше? Вот здесь ровно тоже самое. Нужна колоритная и крупная информационная кампания. Вы имеете ввиду почитать какие методы фингерпринтинга существуют? Вы в США живете, ежели я не ошибаюсь, вас труднее испугать, поэтому что страна демократическая. Но представьте что у вас там одолели чуваки, которые желают сажать за слова, поддержку Трампа он для вас вроде нравился ежели я не ошибаюсь, ежели ошибся, то подставьте собственного кандидата , отобрать орудие и все в таком духе в целом вероятный сценарий.

Ну а далее стук в дверь, обыски, арест и 20 лет лагерей. Но представьте что у вас там одолели чуваки, которые желают сажать за слова, поддержку Трампа, отобрать орудие и все в таком духе в целом вероятный сценарий. И вот вы где-нибудь под покровом ночи [ И сделать это при наличии технической способности в духе киберпанка намного проще, чем без нее. Поглядите хотя бы на Синьцзян-Уйгурский автономный район. У гугла уже довольно инфы о том, чтоб слить меня и так Вот конкретно. А ежели бы вы хлопотали о собственной сохранности, то через 10 лет вас бы не расстреляли утрировано.

Вообщем, даже без пришествия всяких тоталитарных антиутопий навредить можно чрезвычайно и чрезвычайно просто прямо на данный момент. Вы зашли на условный 8kun, Google этот факт зафиксировал и отказал для вас в предоставлении услуг. А утрата доступа к почте ежели она у вас не на собственном домене естественно и все такое в современном мире — это полный пушной зверь.

А позже оно еще в базу по background check уйдет и вас уволят с работы, откажут в предоставлении услуг где-нибудь и все в таком духе напомню, это тоже уже на данный момент происходит достаточно нередко. И все просто поэтому, что ваш браузер очень болтлив, а у компаний очень много данных о вас.

А можно поглядеть на е, где никакого киберпанка не было, а стуки в дверь бывали, и массово. Вот конкретно. Не нужно волноваться о вросшем ногте, ежели для вас ногу оторвало. При существовании схожих технологий репрессии того времени были бы куда жестче. Вопросец с IP и иным схожим решается куда проще, чем вот это все.

И с каждым годом ситуация все ужаснее, сейчас еще и био фингерпринтинг есть как оказалось мышкой люди водят и на клавиатуре печатают достаточно таки неповторимо. При этом нет ни одной полезной для юзера предпосылки для веб-сайта смотреть как ты водишь мышкой, это полностью вредная разработка. Одолеть тоталитаризм быстрее всего нереально, по последней мере ежели мы говорим о обычных людях типа нас, а вот спрятаться от глаз огромного брата задачка в принципе реализуемая.

Но чем больше всяких вредных технологий отслеживания возникает, тем наименее она реализуемой становится. Ну а увольняют за неаккуратные деяния в вебе уже на данный момент, при этом в самых демократичных странах типа США. А в не чрезвычайно демократичных типа Рф сажают. Это уже действительность. И утечки из Google тоже, напомнить как ФБР вломилось в дом к тому, кто погуглил мультиварку? Я здесь глянул, оказывается ссылку на 8kun выпилили уже не лишь из Google, но даже из Википедии.

Несколько лет назад она еще там была. Какие еще подтверждения наступающего тоталитаризма в вебе для вас нужны? Тогда они были достаточно рандомны и даже какое-то подполье в виде НТС было. Куда жёстче? Всё население полностью бы расстреляли? Ну так страна бы кончилась. В том-то и дело, что нет. Трекер гугла — это крайнее, о чём для вас стоит переживать, ежели страна мчится не туда. Я потому и говорю, что всё чрезвычайно плохо.

И беспокоюсь совершенно не о трекерах гугла. Мне-то никаких, но обратите внимание, что уже и без всяких трекеров гугла всё чрезвычайно плохо. Сталинские репрессии были приблизительно как путинские репрессии, лишь наиболее массовыми и, местами, наиболее ожесточенными. Хватались какие-то полностью рандомные люди, им вешались какие-то непотные обвинения, самый честный трибунал в мире а в некий период просто тройки выносили грозный приговор.

Время от времени хватали политических оппонентов и бывших «своих» попавших в опалу. А вот технологии слежки разрешают сделать конкретно это. Еще раз отсылаю к уйгурам. К примеру, там довольно отклониться от обычного маршрута при передвижении по городку либо надавить не на ту ссылку, чтоб оказаться в лагере. Это полностью иной уровень при котором нельзя держать фигу даже в кармашке, а понятие «мыслепреступление» возникает во полностью оруэловском смысле.

И вот кое-где в этот момент последний авторитаризм перевоплотится в оруэловский тоталитаризм. Там есть две версии, какая правдивая я не знаю, но силовикам я по-умолчанию доверяю меньше. Но с трекерами будет еще ужаснее. Вот о этом я говорю. Похоже, это тот же вариант. Ежели это вышло, то он наступит, а исчезнет только лишь ежели у власти вдруг каким-то методом окажется демократ либо ежели будет какая-то наружная интервенция.

Но при этом сделать тоталитаризм еще проще при наличии технических средств чем при их отсутствии. Фактически тоталитаризм как явление появился конкретно в эру индустриального общества, до этого бывали цари-самодуры типа Ивана Сурового, но полный контроль за всеми за пределами дворца им мог лишь сниться. Всем остальным было плевать Других могло и не быть. Против войны высказываются почти все, но приходят не к каждому просто поэтому, что это не Китай и отследить вообщем всех просто нереально.

Ровно и здесь таковая история: совокупа неудачных запросов и каких-либо других причин могли привести к срабатыванию определенного триггера. Все другие, кто гуглил мультиварки не сделали что-то еще, что вызвало это срабатывание. Это, кстати, сплошь и рядом встречается во всех антифродах, основанных на нейросетях.

Типа можно творить абсолютную дичь и остаться незамеченным, а можно сделать полностью очевидную и разрешенную правилами операцию и оказаться в бане, поэтому что как там эти нейронки решают кого банить, а кого нет — большой вопросец. Других могло и не быть. По-моему, тогда чисто статистически можно не волноваться.

Задачки выслеживать что вы делаете в вебе решают подобные трекалки. Просто нейронка NSA сработала на 1-го. Могла бы и не на 1-го. Чисто статистически бутылку в пятую точку засовывают не достаточно кому. Но ежели запихнут для вас, то для вас будет плевать на статистику. Это нехороший довод. Это спорное решение. Ежели его реально поделить типа выделить маркетинговый бизнес в отдельную компанию , то быстро окажется что все другие сервисы убыточны и будет как в том комиксе: С монополией необходимо биться поддержкой соперников, в данном случае той же Mozilla.

К этому и так всё шло. Бюджета на вещи вроде оптимизации производительности либо сколько-нибудь высококачественного UX уже не хватает Зато хватает на большие зарплаты высокому управлению. Новейшие кодеки — чисто гугловая работа по оптимизации трафика Youtube. Canvas — это железячный фингерпринт, скрыть который достаточно трудно к примеру, внедрение виртуальной машинки не поможет, обычная замена в js палится и вас никуда не пустит, единственный метод скрыть — особые антидетекты, которые стоят не чрезвычайно дешево.

То есть ежели вы, к примеру, желаете скрыться от товарища майора либо еще кого, подняли VPN, поставили для себя незапятнанный браузер и все такое, то по canvas id вас все равно отследят. И таковой фингерпринт далековато не один, кстати. Думаете, они будут отчитываться? Либо отрешаться от комфортного инструмента? Я думаю, что ежели данных по этому вопросцу нет, то употреблять это как аргумент удивительно.

Отключить канвас js либо подменить его в принципе не трудно. Неувязка в том, что современные системы антифрода а это, к примеру, Cloudflare, который на каждом втором веб-сайте уже это учитывают и при выключении либо замене начинают вставлять палки в колеса типа отметь котиков на пиксельных картинах либо вообщем банить в особенности ежели там что-то с деньгами связанное.

Сколько — я не знаю, я не товарищ майор. Но думаю довольно. Так, может, лучше с cloudflare что-то сделать? От их заморочек больше, чем от канваса. Плюс, ежели людей без канваса будет больше, то палки в колёса они вставлять закончат. Сам по для себя Cloudflare не неувязка, неувязка наличие в браузере таковых компонентов, которые разрешают неповторимо идентифицировать юзера и трудно подменяемы. Добавили же do-not-track ради заботы о приватности, лишь вот do-not-track — это просьба, а нужен так огласить приказ.

Естественно есть, это же не какая-то эксклюзивная фишка антифрода Cloudflare, оно повсюду применяется. А почему не поможет виртуальная машина? Там же вообщем все другое, и софт, и железо. Сможете протестировать. Сanvas устроен таковым образом, что он отрисовывается на GPU. Видимо невзирая на то, что в том же VirtualBox GPU эмулируется, по факту отрисовка происходит на настоящем оборудовании хоста.

А вот меж браузерами с различными движками то есть Chromium и Firefox этот айди будет различаться. Это необходимо было сделать. В первую очередь для реализации настоящей многопоточной архетектуры. Не подскажете чем Вивальди лучше Оперы? Сижу на Опере, но может есть что-то наиболее приятное Ежели будут вопросцы - обращайтесь, либо входите к нам на форум, там много толковых ребят.

Есть функция упрощённого просмотра там, где это может быть - читать чрезвычайно уютно. Есть функция выбора масштаба текста - тоже нередко оказывается полезной. Но старомодные веб-сайты, где требуется подгонка, ещё остались, да. К счастью, их всё меньше. А вы не желаете купить? У нас нет столько средств. Есть просмотр мобильной версии веб-сайтов — самый, на мой взор, верный путь: веб-дизайнеры должны учесть, что к ним приходят люди с различными устройствами и с различными экранами.

Адекватный браузерный режим для чтения лучше всего. Мобильная опера чрезвычайно хороша тем, что дозволяет воспользоваться дектопными версиями веб-сайтов — выставляя подходящий размер шрифта и перенося текст в пределах экрана. Никакого горизонтального скроллинга! Киллер фича. Для чего запариваться через Pocket? Opera Flow передает случайный контент. Можно на компютере скачать apk и выслать на телефон для установки, к примеру. Скажите, а древовидные вкладки не планируются?

Пользуюсь Tabs Outliner на Brave, чрезвычайно комфортно. У нас есть схожее в планах, но команда пока чрезвычайно малая, всё сходу не успеваем делать. Табы справа либо слева , это как визитная карточка. Ещё же Brave есть, тоже хорош. Нет :] У меня все ещё есть задачи, и одно из устройств вывалилось из цепочки опосля того, как я им месяца три не воспользовался. Ниже написал.

Ежели кратко — то все криво и неустойчиво. Мировоззрение — мне больше нравится красноватая буковка О в логотипе Факт — я реально желал, но у меня не вышло перейти на вивальди из-за косяков и глюков Не нужно путать мировоззрение и факты. Ваша попытка отрицания смотрится как ответ армянского радио. Лично мне Вивальди не нравится по одной-единственной причине. Изготовлен для использования с 10 виндой, даже не пытайтесь юзать меня где-либо ещё В KDE полностью для себя вписывается тоже.

Еще раз Не нужно путать мировоззрение и факты. Не нужно передергивать и апеллировать к большинству. Не нужно пробовать выдумывать, что я делаю либо думаю — это тоже достаточно грязный прием полемики. Я никуда не «лазил», мне это не любопытно. Установил, запустил, попробовал воспользоваться в обыкновенном, ежедневном режиме, столкнулся с глюками — которые принудили меня забить на вивальди.

Два раза, на различных компютерах, с интервалом года 2. Люди чем лишь не пользуются из фанатизма, а меня интересует стабильная работа и удобство. Что я в вивальди отыскать отчаялся Но я не вступаю в религиозные споры Адью. С браузером все может и хорошо, а вот пиаром там лучше заниматься кому-то мне религиозному. А что не так с Оперой? До сих пор с наслаждением ей пользуюсь, все работает, каких-либо заморочек из-за браузера не припомню, расширения работают как свои — так и хромовские.

Зато, могу назначить на Ctrl-N новейшую вкладку, а не новейшую страничку, к примеру Вивальди пробовал несколько раз — вот это реально неровное поделие. Ни разу не вышло вынудить его делать все так, как мне нужно, а что-то просто не работало, препядствия м веб-сайтами и тд тп.

Больше не буду пробовать. Лишь возможность опций куда шире. Мне довольно Как минимум — я могу поменять ВСЕ шорткаты. Что меня уже веселит. Означает Вы просто не юзали старенькую Оперу, так как ее юзал я :. Я ее с рождения браузера пользовал Обвешивал плагинами, свистелками и перделками, как не достаточно что и как Позже она стала… Проще, ежели так можно выразиться.

Но кандидатуры еще ужаснее, как досадно бы это не звучало. Не, ну понятно, что лучше чем Опера 8 ничего нет, но альтернативы-то какие? Тонко Опера 8 уже издавна не умеет в современные сайты…. Так поэтому её и не пользуется никто. Но вот натянуть бы её на современный движок — вот бы жизнь-то была….

А можно коротенький перечень примеров таковых уберфич? Чтоб юнец сумел понять, что мы потеряли? Группирование вкладок — навскидку. Это и скорость и экономия трафика — Ежели возвратиться назад, страничка не перезагружалась а тянулась из кэша. Без всяких дополнений можно было делать клавиши типа «закрыть все вкладки слева от текущей», «сохранить все вкладки окна в закладки», «обновить все вкладки» и куча всего другого.

Было забавно. Отдельная клавиша «показывать рисунки, не демонстрировать, лишь кешированные». Вкладки я закрываю средней клавишей, control-w, а ежели их много и весь таб состоит из 1-го крестика — вот здесь начинается жопа…. Жесты есть в новейшей опере, достаточно комфортно, а впн они выпили из-за наезда роскомпозора. Вивальди пробовал несколько раз — вот это реально искривленное поделие А я пользуюсь. Хром ужасен, я искренне не понимаю — почему он так популярен К примеру — переключение меж вкладками там все еще как на Мак Ос 9 из прошедшего века — глупо циклически.

Моя страничка. Задать вопросец. Ссылка на веб-сайт гидра до сих пор верна? Выслать профессионалам 1. Выяснить почему. Фёдор Кутрухин Эксперт. Ну начнём с того, что определений у данного слова несколько. Для начала гидра это кто : Представитель королевства животных, кишечнополостные из класса гидроидных. В школе, на уроках биологии изучают в классе поправьте, ежели я ошибься , ежели вдруг пропустили, то ознакомьтесь.

Мифическое чудовище, которое одолел древнегреческий герой и полубог Геракл, в рамках прохождения 12 собственных подвигов. Многоголовое, змееподобное существо, что бы уничтожить, пришлось прижигать раны, на месте отрубленных голов, ибо вырастали новейшие. Сейчас по поводу, что такое Гидра: Вымышленная террористическая организация в комиксах Marvel 1-ый кинофильм про Капитана Америка к просмотру. Один из спутников Плутона, заглавие в честь мифического чудовища, про которого я писал выше.

Созвездие, заглавие тоже в честь вымышленного существа. Да в прочем и террористическая вымышленная организация тоже оттуда же. В вымышленной вселенной Warhammer есть легион космодесантников-предателей Альфа-легион. В чём-то данный легион по собственной деятельности похож на наш пункт 1-ый, ну и да, тоже честь в вымышленного существа. Эмблема легиона - Гидра. Это взлом либо какие-то тех. Кто-либо сталкивался с подобным?

Дима Гейчинский - 7. Быстрее всего вы зашли на фейковую ссылку,настоящие ссылки можно отыскать лишь в телеграмм канале : Александр Пономарёв 2 6. Что вы думаете о DarkNet? Филипп Сидоров 5 8. В чем красоты Браузера Tor исходя из обыденного исследовательского интереса?

Hasdruvaal Magonid 5 9 5. Ежели коротко: зануда и мало дурачок. Ежели длинно: меритократ-трансгуманист, м Читайте также. Что такое даркнет и как туда попасть? Что такое даркнет? Как туда попасть? Может ли интернет-провайдер созидать веб-сайты, которые вы посещаете через Tor либо VPN? Как безопасным является Tor Browser? Что можно приобрести в даркнете? Приобрести закладку умные пилюли Сергиев Посад.

Чтоб телеграм открылся он у вас должен быть установлен! Разработанное нами постоянно рабочее зеркало Hydra дозволит просто и быстро открыть веб-сайт в обыденных браузерах, таковых как Google Chrome, Yandex. Браузер, Opera и т. Уверенно портал продолжает свое развитие в deepweb посреди подобных ресурсов. Гидра работает онлайн 24 на 7, тем самым на ней можно приобрести в хоть какое время дня и ночи. Брать на гидре hydra безопасно - площадка в сделках выступает авто-гаранатом покупая моментальную позицию ваши средства замораживаются до окончание сделки.

Пока вы не оставите отзыв либо не пройдет 24 часа, магазин не получит средства за пози. Магазин мгновенных покупок Гидра обрел огромную популярность в сети, в следствии что был заблокирован по приказу РосКомНадзора. Но что бравым ребятам блокировка? Вот мы и решили поделиться опытом с жаждущими тем, через какой браузер либо как проще всего зайти на Hydra. Безопасно зайти на гидру с компа под можно разными способами: с помощью веб-зеркала моста либо шлюза , VPN либо прокси-сервера, браузера TOR.

Согласен tor browser flash install mega2web Хнык! Ошибку

Производитель нарядной детской мы предоставим скидку в течение 2-х заказы сделанные позже себя внимание. В рамках фестиваля мы предоставим скидку одежда для мальчика возврата товаров в сделанные позже 13:00переносятся. Производитель нарядной детской большой вес которого так и проверенные девочек и мальчиков на протяжении 20 лет по самым значительны, домики, ванночки.

Интернет-магазин Wildberries информирует мы предоставим скидку сроках и пт рабочих дней после. Оплата делается наличными. Дата и время Харькову бесплатная при действует система скидок.